正义反腐网-《反腐廉政月刊》杂志社综合讯：（公民记者程敏报道）近日，山西吕梁中院法官吕云锁在办公室猥亵女当事人的恶行被曝光。众多律师发声指出，该法官涉嫌刑事犯罪。更有律师指该法官之前就行为不端，并且该案中的受害人举报多次未果。

▲2026年4月12日，山西吕梁中院法官吕云锁在办公室猥亵女当事人的恶行被曝光。众多律师发声指出，该法官涉嫌刑事犯罪。（图片来源：网络视频截图）

       据媒体4月12日报道，2025年9月5日，吕云锁在其办公室内，对前来配合案件询问工作的王女士实施猥亵。王事后报案。今年4月10日，吕梁市公安局离石分局西属巴派出所就其被猥亵一案进行行政立案。

       一位律师在微博发帖说，此案事实清楚，按《刑法》第二百三十七条关于强制猥亵、侮辱罪之规定，“对吕云锁庭长应当怎么处理？我在这里帮助报个警！”

▲律师在微博评论区发帖（图片来源：微博评论区截图）

       还有多位律师在抖音发视频，一致认为吕云锁的行为很明显符合强制猥亵罪特征，涉嫌刑事犯罪。

▲视频【2026年4月12日，多律师发声： 吕梁法官涉嫌刑事犯罪.............】

       据知情网友爆料，自去年9月份案发后，被害人王女士曾多次向吕梁中院院长和纪委监察委驻中院负责人实名举报，但却没有收到回应。

       4月9日，自媒体“四海瞭望”发布报道后，警方才主动联系受害人，并于4月10日行政立案。

       网友质疑：“法官猥亵案件当事人，受害人为何长达七个月没有报警？受害人向吕梁中院院长和纪委监察委驻中院负责人实名举报，但只去纪检组做了一次笔录再无下文。吕云锁未受任何影响，也未移送公安，连一个处分都没有，吕云锁。被害人对吕云锁势力的恐惧，也是吕云锁敢在办公室公然作恶的底气”“揪出‘保护伞’？”“吕云锁这样的法官并不可怕，可怕的是包庇和纵容，有你这样的院长和纪委，何愁这样的流氓法官层出不穷？”

       这说明什么？？？查别人挺快呢，可对自己呢！当前司法系统内部监督是不是名存实亡呢？？？？“自己人查自己人”的机制存在天然盲区，日常监管和问题处置在很多时候形同虛设。

▲网友评论（图片来源：网络评论区截图）

       知名律师张新年律师针对此案发帖说，“多年以来，吕云锁负面消息不断，但一直安然无恙，其背后到底有无保护伞？”

       张新年律师还揭露了关于吕云锁的另一件事：为山西修建高速公路隧道的福建商人尤土兴被拖欠巨额工程款，历经离石区法院（一审）、吕梁中院（二审）、山西高院（再审审查）和吕梁市检察院（民事监督）四家司法机关的审理审查，都获得了支持。但在这种情况下，吕梁中院院长竟又决定再审！该再审案就是吕云锁主办的。

       张新年律师说，“令人震惊的是，吕云锁不仅拒绝律师阅卷，拒接律师电话，还在开庭前一天突然取消了次日开庭，直接裁定撤销三级法院已认定的判决，发回重审！导致尤土兴马上要到手的讨要了十几年的工程款，停止支付！不仅不支付，去年还把尤土兴给抓了！”

       承办该案代理律师表示，“我做了几十年律师，都没见过这样坏的法官！”

       一位女律师发帖称，“这里的法官有一个可怕的习惯，通话时对方正在说话，法官不由分说挂断电话，再打永远被设置“拉黑”永远打不进去，吕梁中院康照明法官、吕云锁法官甚至杨文胜副院长，都有这样的臭毛病。”

▲一位女律师网民“风亦有情风情姐姐”发帖（图片来源：网络截图）

       张新年律师指，“吕云锁此次因强制猥亵当事人而案发，绝非偶然！背后深层次、根源性的原因，可能会有很多，但其中，一定是有人长期对其予以纵容和包庇！”

        此事曝光后引发舆论哗然：“应该刑事立案！不是行政立案。”“行政立案？不应该刑拘吗？”“知法犯法，罪加一等。”“去年发生的事，今年记者报了才立案，这是中间报了多少次案没人管啊⋯⋯”“太恶劣了，应该严惩。”

       网友评论说：“蛇鼠一窝”、“全国都这样”。